ARQUIVOS COMPARTILHADOS

Uso um programa de troca de arquivos, principalmente músicas, o slsk, onde atualmente tem aparecido uma meninada nova que vai chegando, descendo CDs inteiros e quando a gente vai dar uma olhada em quantos arquivos "a fera" disponibilizou a resposta é ZERO.

Costumo mandar mensagenzinha para tal usuário, algo mais ou menos assim: "Você não acha educado que antes de copiar disponibilize as suas também"? Quando não respondem, me sinto no direito de bloquear o acesso daquele "ser" à minha lista de arquivos. Isso é maldade? Acho que sim, mas minha linha de raciocínio é a seguinte:
- Se todas as pessoas que estiverem procurando algo: livro, músicas, vídeo, etc... não disponibilizar as suas, vamos achar o quê? De quem? Aonde?

Meu filho lá pelos anos 99/2000, quando começamos na net, tinha essa posição e o argumento dele era o seguinte: "mas mãe, nossa conexão é discada, se eu deixar meus arquivos disponíveis fica mais lenta ainda". E eu respondia: "mas se todos pensarem como você, não terá nenhum arquivo disponível quando você for procurar algo. Você não gosta de achar suas músicas? Não fica feliz vendo um clip novo? Então, os outros também".

Com o tempo ele entendeu, mas a gurizada por aí não tem mãe para ensinar mais nada. Elas não têm mais tempo. São egoístas e criam filhos egoístas também... Aí vem a mãe dos outros e ensina da pior forma possível: bloqueando.

Acho que acerto numa parte da questão: não criar um filho egoísta. Mas e na outra? Diz a Lei do Direito Autoral que essa transferência de arquivos não é ética. Mas a quem anda protegendo a referida lei? Às gravadoras, é claro! Pois os artistas só levam na cabeça, tanto com a pirataria, como com as gravadoras.

Fui a um torneio de futebol entre bandas no dia 1° de Maio e achei legal o que um dos integrantes de uma banda falou: "Entrem no nosso site, nossas músicas estão todas lá disponíveis em mp3 pra baixar. Se quiserem comprar nosso CD, também tá disponível, mas acho meio idiota comprar o CD já que as músicas estão de graça no site". Interessante o posicionamento dele. Interessante e honesto.

Mas, e quanto à pirataria? Qual deveria ser minha posição ética?

Talvez eu pense de uma forma parecida com a do Partido Pirata, que é contra as leis de copyright e favorável a uma sociedade de informática livre e aberta.

Mas como artistas e gravadoras vão se sustentar? Não sei! O que sei é que as fábricas de agulha de vitrola, ou se modernizaram, ou fecharam. Então, é modernizar o mercado fonográfico também, certo?

Mas a ideologia do Partido é muito interessante e fácil de entender:

"Para combater a pirataria, a polícia precisaria monitorar todas as comunicações na internet – só assim ela saberia se você está baixando algo legal ou ilegal.
Só que isso destrói a privacidade das pessoas e gera um Estado policial".

Modernidades geram novas leis, mas estas só são criadas quando a sociedade vivenciou, raciocinou, racionalizou e tomou na cabeça.

Agora é ver se vence a propriedade ou a privacidade...